噗log

特別強調：本篇跟囧囧完全無關。
　　　　　以下花博遊記均為只進場、未進館參觀的私人感想，
　　　　　當然內有批評，請勿泛政治化。

10/25去了一次花博後連著幾天都有事，原本想說沒機會再去了。
28號下午還先跟酷樂媽一起帶小孩出去玩，
四點多阿嬤把囧囧接走我突然很猛的一個人又跑去逛了XD
這次主要目標是聽說最精彩的新生園區，
後來又走到美術園區，最後在七點回到家。
由此可知花博有多小（被毆XD）

先說結論的話......我非常不滿我的納稅錢被這樣亂花！
所以藍營或現任市長死忠支持者不用看這篇了。
也許有進展館參觀的話感想會不一樣吧？
我媽之前有進去參觀過就跟我說「精華都在館裡面啊」
可是兩次去逛外面就夠讓我失望了，完全提不起勁去排那麼久的隊。

進入新生展區後的......算是服務處？
可以爬到二樓去看風景。
下面幾張都是在二樓拍的林下花圃花海區，很漂亮。




不知作用的白色帳篷。
聽到旁邊的情侶在講「那個就是傳說中很貴的蒙古包耶！」


迷宮花園。只有拍照沒有過去走。


會噴水的鯨魚。

天使生活館。
我很喜歡他的外觀設計，藏在樹林背後的感覺讓我想起很久以前去的加拿大小木屋。


夢想館。


未來館後門XD


茶區入口。這裡是我對花博不滿的最高峰XD


茶花殿


閩式庭園。看起來明明就很新......


可是旁邊寫著「古厝」，姑且進去看看吧。


裡面出乎意料之外滿大的，還有假山流水，
不知道照片看不看得出來，總之整個感覺就是新，
完全沒有古舊感......

好啦我可以接受這不是真的古厝是為了花博才搭建的，
可是人家連做個模型都會舊化了，花點功夫呈現時代感不行嗎？

還有這個假山，我非常有意見......


可以爬上去，這是俯瞰照。


我有意見的是這裡！這個石頭！


照片也許看不出來不過我當場真的覺得有夠像－－
台灣古裝劇裡佈景山的假石頭Orz

不過我有去摸，它是硬的，不是保麗龍（被毆）

走到這邊我覺得這間所謂「古厝」真的非常政府作風......
事情有做就OK了，做到什麼程度不重要。
（例如有鋪單車道就算照顧到單車族了，不用管規劃得好不好鋪得平不平）

再舉個例子，至少外觀看起來是間古厝的茶店......


那裡面的桌椅為什麼不也用老式的呢？
這麼多錢都在砸了不差這一點吧。


這是往上第八張圖最左邊的小房子，先前從外面看覺得不錯，
等真的走進去一看，空蕩蕩......


這邊應該看得出那種很新的感覺。


我覺得與其弄個空蕩蕩的房間不如直接建這樣的涼亭算了，起碼感覺好些。
（涼亭的面積還比空房間大）


這張照片只是好玩，因為一路上已經看到不少「這個要搬走」、「要換」的標示XD


漂亮但很新的牆。


其實這邊有個房間內有３Ｄ互動式影片可以看，介紹的是老建築（例如台北賓館）。
不過我看了一下，用３Ｄ影像去呈現老房子整個fu就是不對......

茶花殿正面。前面圍起來的是個水池。


左手邊又一個更大的假山群。


名字很有氣勢XD


假山......不，顧渚茗山也可以爬上去，
對於石頭的抱怨相同這邊就不說了XD


離開茶區後有條花之隧道，可以走到美術園區。


不過我先繞回去看未來館。


怡情園。從矮矮的觀景台上拍的。


這也是我很想抱怨的地方......
一大片造景草地只能從旁邊看（右邊有路燈那邊才有路可走）
觀景台也不夠高，根本看不到全貌。

說明看板也很歡樂......我是說最後一行XD


新生園區就先吐到這裡吧（喂）

--
之後轉往美術園區～
--
補充：離開很新的閩式庭園往花之隧道走的半路上有個小廟，
　　　看起來都比所謂的「古厝」有歷史感！
　　　事實上也真的有外國遊客在拍那座地圖上根本沒標出來的廟。

　　　原本想查那座小廟供奉的是誰，
　　　結果看到真牌的「林安泰古厝」照片......
　　　 因為是別人的BLOG就不貼了，有興趣請自行搜尋對照。